Новая рубрика: «Блог чемпиона»

Миф третий: эстетика

Ну и третья легенда — неэстетичный вид. Как по мне, так «Ремингтон 870» с деревянными цевьем и прикладом выглядит не просто «на уровне», а даже шикарно. Я понимаю, что на вкус и цвет фломастеры разные, но все же не стоит кривить душой. Лично мне кажется, что большинство двустволок и полуавтоматов напрочь лишены сдержанности и гармонии, которыми веет от «870-го». Если хотите, то на фоне аляповатого дизайна многих изделий других брендов «Ремингтон 870» — это элегантный представитель классического стиля. Тягу к прекрасному у человека не отнять. Стоит отметить, что на «870-й» выпускается огромное количество разнообразного тюнинга, поэтому его владелец может доукомплектовать, усовершенствовать и разнообразить свое ружье, руководствуясь собственными идеями и представлениями. Я, например, заменил оригинальные цевье и приклад изделиями американской же компании Magpul, изготовленными из высокопрочного полимера. Мало того, что этот комплект придал ружью более современный вид — вдобавок пластик практичнее, поскольку не боится ни влажности, ни перепадов температуры, а в случаях, когда на охоте приходится продираться сквозь заросли кустарника или камыша, за сохранность приклада ружья можно совершенно не беспокоиться.

Миф второй: громко лязгает

Тут много писать не стану — скажу лишь, что затвор полуавтомата лязгает ничуть не тише, а иногда даже и громче, чем аккуратно и мягко перезаряжаемая «помпа». К слову, встречаются охотники, которые даже двустволку захлопывают громче. А насчет того, что дичь при перезарядке помпы якобы пугается лязга затвора… Ребята, вы серьезно? После выстрела из 12-го калибра дичь уже ни на какие «клац-клац» внимания точно не обращает. Так что этот миф, как и первый, тоже высосан из пальца…

05-2019-03-7.jpg
Remington 870 и охота на пернатых…

</p>

Миф первый: прицельно выстрелить получится лишь раз

Начнем по порядку. Итак, можно ли из «помпы» сделать быстро два и более прицельных выстрела?

Возможно, я открою для вас секрет, но подготовленный человек способен стрелять из помпового ружья быстрее, чем любой «теоретик» из полуавтомата! Причем сейчас я говорю вовсе не о чемпионах Украины по практической стрельбе Виталии Педченко и Богдане Скрипнюке, которые из своих «Ремингтонов 870» валят мишени на стрельбище, как из пулемета, — с промежутками в 12 сотых секунды между выстрелами!

05-2019-01-7-160x160.jpgНо даже это для антагонистов «помпы» не аргумент. Как правило, в ответ звучит — «так спортсмены-практики стреляют по стоячим мишеням, а по летящим так не получится». Что ж, по летящим — так по летящим! Для проверки берем ружье и отправляемся на площадку для компак-спортинга. Как вы думаете, по силам ли будет обычному человеку выстрелить по летящей тарелке, в случае промаха перезарядить ружье и прицельно выстрелить по ней же? Или же, выполняя дуплет, поразить одну тарелку, перезарядиться и сбить вторую, запущенную по звуку первого выстрела, но из другого места, и летящую совершенно в ином направлении? Я неоднократно имел возможность доказать на практике, что стрельба по летящим тарелкам из помпового ружья никаких трудностей не вызывает — и несмотря на то, что никаких спортивных разрядов в этой области у меня нет и ружьем этого типа я владею не так уж давно, ничто не мешает мне успешно бить из «помпы» даже дуплеты.

Утверждать, будто помповые ружья не годятся для охоты, по меньшей мере глупо

Предположив, что раз бьются тарелки, то добудется и дичь, мы перемещаемся со стенда на охоту. Два сезона я охотился с «помпой» на пернатых, зайца и копытных. При охоте на перепела из-под собаки я использовал ствол длиной 51 см, поскольку стрелять здесь обычно приходится не дальше чем на 15-20 м. Короткий ствол при этом вполне состоятелен, а сверловка «цилиндр с напором», обеспечивающая широкую и равномерную осыпь, предоставляет дополнительные преимущества при стрельбе по некрупной и быстро летящей птице.

05-2019-02-8.jpg
Я охотился с «помпой» на пернатых, зайца и копытных

</p>

Для охоты на фазана, голубя, утку и зайца я устанавливал длинный 71-см ствол. В этом случае при помощи сменных дульных сужений я мог подстроиться под нужные мне дистанции стрельбы и характеристики дробовой осыпи. Например, при охоте на фазана и голубя я вкручивал сужения «цилиндр» либо «цилиндр с напором». При охоте же на зайца лучше всего себя показало дульное сужение «получок» (0,5 мм). Так же, как и на стенде, на охоте мне удавалось делать дуплеты по перепелу и фазану. Как видите, миф о невозможности произвести быстрый второй прицельный выстрел из помпового ружья успешно развеян.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
Добавить комментарий